עאיש נ' מפעלים טרומיים אשטרום ירושלים בע"מ

פסק דין

התובענה דנן עסקה בזכויותיו של התובע, תושב הרשות הפלסטינית, לזכויות סוציאליות בגין תקופת עבודתו וסיומה אצל הנתבעת.

במסגרת הדיון בתובענה נדרשתי לשאלת אמיתות דיווחי הנתבעת למדור התשלומים בשירות התעסוקה ובחנתי את נסיבות הפסקת עבודתו.

מכתבי הטענות, נספחיהם והדיונים שהתקיימו לפניי, עולה כי העובדות שלהלן, אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים:

התובע הינו תושב הכפר ארטאס המצוי בשליטת הרשות הפלסטינית;

התובע הועסק אצל הנתבעת בעבודות בניה;

התובע החל את עבודתו אצל הנתבעת בחודש 5/2006 ועבד עד חודש 9/2007 ובסה"כ 17 חודשים;

במועד הפסקת עבודתו, התובע החזיק ברשיון עבודה בישראל;

הנתבעת הפרישה בגין התובע כספים למדור התשלומים שבשירות התעסוקה (כיום מדור התשלומים שברשות האוכלוסין וההגירה) (להלן: "מדור התשלומים");

התובע הוסע ע"ח הנתבעת ממחסום הכניסה לכפר ארטאס לאתר העבודה וחזרה;

אביא להלן בתמצית, את הטענות שהעלו הצדדים, ואפרט את הכרעת בית הדין.

טענות הצדדים

טענות התובע

בקצירת האומר, עיקר טענותיו של התובע מובאים להלן:

דיווחי הנתבעת לשירות התעסוקה לגבי מספר ימי עבודתו וגובה השכר ששולם לו אינם משקפים את המציאות. כך לטענת התובע, הוא השתכר 200 ₪ ביום, ועבד במשרה מלאה;

התובע פוטר מעבודתו מבלי שקיבל הודעה מוקדמת והוא מבקש לחייב את הנתבעת בפיצויי פיטורים וחלף הודעה מוקדמת;

התובע זכאי לדמי חגים שלא שולמו לו במהלך תקופת עבודתו;

התובע זכאי לדמי הבראה שלא שולמו לו;

התובע זכאי להחזר הוצאות נסיעה שהוציא מביתו למחסום הכניסה לכפר ארטאס וחזרה;

כפועל יוצא מהדיווח הכוזב למדור התשלומים, הנתבעת לא הפרישה לפנסיה הפרשה מלאה כנדרש;